在古代史观上，右翼和左翼的区别只有心态。
《每日新闻》：“我们的独立是从明治维新开始的，在那之前，我们从未摆脱过隔壁那个超级文明的影响，这一点根本不需要掩饰。
不要将方星河桑的思想总结得过于狭隘，我们的民族性同时来源于血脉、文化、历史和环境，这里面没有任何要素是可以缺少的。
我们在中华文明的枝桠上延伸，最终走出了独立的脚步，那么，难道以前的路便不算数了吗？
不，当然不是。
恰恰相反，理解了我们从何而来，才有助于我们更好的走下去，对历史的否定不会带给我们任何好处，只会让我们失去警惕和骄傲……”
左翼媒体开始悄悄掺沙子，又在批判右翼修改宪法和战争史的行为。
学界的反应也很热烈。
东京大学生物学、基因学、历史学都有学者因此发言。
“方星河的学问基础非常扎实，我们大和民族确实是绳文人和弥生人相融合的后代。
不不不，你们没搞懂，所谓的渡唐借种和朝鲜半岛人口迁入确实存在，但是并没有给日本基因库带来较大影响，这种小规模且缓慢进行的改良，分布到今天，已经占比极小。
内容未完，下一页继续阅读