“你是想问你们之间的离婚协议是吧？”周云看着对面的一个老师说道。
老师点点头：“周律师，我们是三年前离婚的，协议离婚，当时协议上写的很清楚的，他每个月要给我抚养费一千五。”
“然后如果他没有按期给的话，那就要支付违约金五万元，我现在想问的是，他现在已经有俩月没给抚养费了，你看我能不能去告他要这个违约金呢？”
周云闻言开口道：“这个首先我和你明确一点，没法告的，你可以主张让对方把俩月的违约金给你，但不能主张所谓的违约金。”
“根据民法典关于父母对未成年子女抚养义务的规定，你和他要抚养费是可以被支持的。”
“但是，离婚协议不是一般意义上的合同，所以哪怕你们有约定，如果以此来提起诉讼，那法院一般也不会支持这个违约金的。”
周云没有把话说死，只是说一般不会。
这年头法院的判决五花八门，时不时的就会冒出来一个莫名其妙的判决，这个他也没办法保证，所以只是说一般不会支持。
这里也是要说一下，离婚协议虽然看起来是个协议，但其不受民法典合同编的约束，而是要受到民法典婚姻家庭编的约束。
也就是说，它不是个合同，所以不能按照合同的规定来。
父母对未成年子女有抚养义务，那以此为由，可以约定抚养费，但不能超出这个范畴，超出的部分是不会被支持的。
内容未完，下一页继续阅读